ಎರಡು ಕುಟುಂಬಗಳ ನಡುವಿನ ಜಗಳವನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ 23 ವರ್ಷದ ಯುವಕನನ್ನು ಕೊಡಲಿಯಿಂದ ಕೊಚ್ಚಿ ಕೊಂದ ಆರೋಪಿಗೆ ವಿಧಿಸಲಾಗಿದ್ದ 8 ವರ್ಷಗಳ ಕಠಿಣ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿರಾಕರಿಸಿದೆ. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ದೀಪಂಕರ್ ದತ್ತಾ ಮತ್ತು ಅಗಸ್ಟಿನ್ ಜಾರ್ಜ್ ಮಸೀಹ್ ಅವರಿದ್ದ ಪೀಠ, "ಅತಿಯಾದ ಮೃದುತ್ವವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಕುಸಿಯುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟು, ಆರೋಪಿಯು ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಹಿನ್ನೆಲೆ:
ಅಪರಾಧಿ ಕೋಟ್ರೇಶ್ ಕೋಟ್ರಪ್ಪನ ಸಂಬಂಧಿ ಯುವತಿಯ ಮೇಲೆ, ಮೃತ ಯುವಕನ ಅಣ್ಣ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಸಗಿದ ಆರೋಪವಿತ್ತು. ಈ ಘಟನೆಯಿಂದ ಯುವತಿ ಮಗುವಿಗೆ ಜನ್ಮ ನೀಡಿದ್ದಳು. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ಯುವತಿಯ ಕುಟುಂಬಸ್ಥರು ಅತ್ಯಾಚಾರ ಆರೋಪಿಯೊಂದಿಗೆ ಆಕೆಯ ವಿವಾಹ ನಡೆಸಬೇಕೆಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಘಟನೆ ನಡೆಯುವ ದಿನದಂದು, ಇದೇ ವಿಚಾರವಾಗಿ ಎರಡೂ ಕುಟುಂಬಗಳ ನಡುವೆ ತೀವ್ರ ವಾಗ್ವಾದ ನಡೆದು, ಅದು ಕೈ ಕೈ ಮಿಲಾಯಿಸುವ ಹಂತಕ್ಕೆ ತಲುಪಿತ್ತು.
ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿರದ ಮೃತ ಯುವಕ (ಆರೋಪಿಯ ಅಣ್ಣ), ಜಗಳವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಶಾಂತಿ ಕಾಪಾಡಲು ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದ್ದನು. ಆಗ ಕೋಪಗೊಂಡ ಆರೋಪಿ ಕೋಟ್ರೇಶ್, ಪಕ್ಕದ ಮನೆಯಿಂದ ಕೊಡಲಿಯನ್ನು ತಂದು ನಿರಪರಾಧಿ ಯುವಕನ ಕುತ್ತಿಗೆಗೆ ಬಲವಾಗಿ ಹೊಡೆದಿದ್ದನು. ತೀವ್ರ ರಕ್ತಸ್ರಾವದಿಂದ ಯುವಕ ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ಸಾವನ್ನಪ್ಪಿದ್ದನು.
ವಾದ-ಪ್ರತಿವಾದ:
ವಿಚಾರಣಾ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಆರೋಪಿಯನ್ನು ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 304, ಭಾಗ II (ಸಾವಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ನರಹತ್ಯೆ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ದೋಷಿ ಎಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿ 10 ವರ್ಷಗಳ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿತ್ತು. ಇದನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಆರೋಪಿ ಕರ್ನಾಟಕ ಹೈಕೋರ್ಟ್ಗೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದು, ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು 8 ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿತ್ತು. ಇದರಿಂದ ಅತೃಪ್ತನಾದ ಆರೋಪಿ, ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಂತೆ ಕೋರಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೆಟ್ಟಿಲೇರಿದ್ದ.
ಆರೋಪಿ ಪರ ವಕೀಲರು, "ಘಟನೆ ನಡೆದಾಗ ಆರೋಪಿಯು ಕೇವಲ 20 ವರ್ಷದ ಯುವಕನಾಗಿದ್ದ. ತನ್ನ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ಆದ ಅನ್ಯಾಯದಿಂದ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತನಾಗಿ, ಯಾವುದೇ ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಉದ್ದೇಶವಿಲ್ಲದೆ ಈ ಕೃತ್ಯ ಎಸಗಿದ್ದಾನೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಎರಡೂವರೆ ವರ್ಷ ಜೈಲು ಶಿಕ್ಷೆ ಅನುಭವಿಸಿದ್ದು, ಶಿಕ್ಷೆಯ ಅವಧಿಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಅನುಭವಿಸಿದ ಅವಧಿಗೆ ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸಬೇಕು" ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು.
ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ, ಅಮಿಕಸ್ ಕ್ಯೂರಿ (ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಸಹಕರಿಸುವ ವಕೀಲರು) ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ವಕೀಲರು, "ಮೃತ ಯುವಕನು ಸಂಪೂರ್ಣ ನಿರಪರಾಧಿಯಾಗಿದ್ದ. ಜಗಳವನ್ನು ಶಾಂತಗೊಳಿಸಲು ಬಂದಿದ್ದ 23 ವರ್ಷದ ಯುವಕನನ್ನು ಆರೋಪಿಯು ಕ್ರೂರವಾಗಿ ಹತ್ಯೆ ಮಾಡಿದ್ದಾನೆ. ಆರೋಪಿಯು ಪಕ್ಕದ ಮನೆಯಿಂದ ಕೊಡಲಿ ತಂದಿರುವುದು, ಇದು ಪೂರ್ವನಿಯೋಜಿತ ಕೃತ್ಯ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಿ ಮೃದು ಧೋರಣೆ ತೋರಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಮತ್ತಷ್ಟು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದು ಅನ್ಯಾಯವಾಗುತ್ತದೆ" ಎಂದು ಬಲವಾಗಿ ವಾದಿಸಿದರು.
ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು:
ಎರಡೂ ಕಡೆಯ ವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಪೀಠವು, "ಆರೋಪಿಗೆ ತನ್ನ ಕುಟುಂಬದ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ ಇರಬಹುದು, ಆದರೆ ಅದಕ್ಕಾಗಿ ನಿರಪರಾಧಿಯ ಜೀವ ತೆಗೆಯುವುದನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಲಾಗದು. ಶಾಂತಿ ಕಾಪಾಡಲು ಬಂದ ಯುವಕ ಯಾವುದೇ ಪ್ರಚೋದನೆ ನೀಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಅಂತಹ ನಿರಪರಾಧಿಯ ಹತ್ಯೆಯನ್ನು ಲಘುವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗದು" ಎಂದು ಹೇಳಿತು.
"ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವಾಗ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸಮತೋಲಿತ ಮತ್ತು ತತ್ವಬದ್ಧ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅತಿಯಾದ ಮೃದುತ್ವವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಮೇಲಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸುತ್ತದೆ. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈಗಾಗಲೇ ಸಾಕಷ್ಟು ಕರುಣೆ ತೋರಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು 8 ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಿದೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ ಮಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಕಾರಣ ನಮಗೆ ಕಾಣುತ್ತಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿ, ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿತು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜ್ಯದ ಕ್ಷಮಾದಾನ ನೀತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದಾಗ, ಅವಧಿಪೂರ್ವ ಬಿಡುಗಡೆಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಆರೋಪಿಗೆ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಪ್ರಕರಣದ ಹೆಸರು: ಕೋಟ್ರೇಶ್ ಕೋಟ್ರಪ್ಪ vs. ಕರ್ನಾಟಕ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಇತರರು
ಸೈಟೇಶನ್: 2025 INSC 1250 (ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಂಖ್ಯೆ, ಎಸ್ಎಲ್ಪಿ (ಕ್ರಿ) ಸಂಖ್ಯೆ 16833/2024 ರಿಂದ ಉದ್ಭವಿಸಿದ್ದು)
ನ್ಯಾಯಾಲಯ: ಭಾರತದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ನ್ಯಾಯಪೀಠ: ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ದೀಪಂಕರ್ ದತ್ತಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಅಗಸ್ಟಿನ್ ಜಾರ್ಜ್ ಮಸೀಹ್
ತೀರ್ಪಿನ ದಿನಾಂಕ: ಅಕ್ಟೋಬರ್ 17, 2025