ಪತ್ರಕರ್ತ ಪರಂಜೋಯ್ ಗುಹಾ ಠಾಕುರ್ತಾ ಮತ್ತು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸುದ್ದಿ ಸಂಸ್ಥೆ ನ್ಯೂಸ್ ಲಾಂಡ್ರಿ ಅವರು ಅದಾನಿ ಸಮೂಹದ ಕುರಿತು ವರದಿ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿ ಹೊರಡಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಬೇರೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ದೆಹಲಿಯ ರೋಹಿಣಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಧಾನ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಈಗಾಗಲೇ ಇದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಬೇರೆ ನಾಲ್ವರು ಪತ್ರಕರ್ತರ ವಿರುದ್ಧದ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ್ದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಈ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ವರ್ಗಾಯಿಸಬೇಕೆಂಬ ಮನವಿಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದೆ. "ಈಗಾಗಲೇ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ಕುರಿತು ವಾದ-ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿರುವ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೇ ಈ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ," ಎಂದು ಪ್ರಧಾನ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಗುರ್ವಿಂದರ್ ಪಾಲ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ.ದೆಹಲಿಯ ರೋಹಿಣಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಪ್ರಧಾನ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಗುರ್ವಿಂದರ್ ಪಾಲ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರು ಈ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ. ಪತ್ರಕರ್ತ ಪರಂಜೋಯ್ ಗುಹಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಸ್ ಲಾಂಡ್ರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸುನಿಲ್ ಚೌಧರಿ ಅವರ ನ್ಯಾಯಪೀಠಕ್ಕೆ ಮರಳಿ ಕಳುಹಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಹಿಂದೆ, ಇದೇ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನೀಡಿದ್ದ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯ ವಿರುದ್ಧದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳ ವಿಚಾರಣೆ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸುನಿಲ್ ಚೌಧರಿ ಅವರ ಮುಂದೆ ನಡೆದಿತ್ತು.ಅದಾನಿ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸಸ್, ಪತ್ರಕರ್ತ ಪರಂಜೋಯ್ ಗುಹಾ ಠಾಕುರ್ತಾ, ನ್ಯೂಸ್ ಲಾಂಡ್ರಿ ಸೇರಿದಂತೆ ಹಲವು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಮಾನನಷ್ಟದ ಆರೋಪದ ಮೇಲೆ ದಾವೆ ಹೂಡಿತ್ತು. ಇದರ ಭಾಗವಾಗಿ, ಸಿವಿಲ್ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 6 ರಂದು ಅದಾನಿ ಕುರಿತಾದ ಲೇಖನಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವಂತೆ ಏಕಪಕ್ಷೀಯ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆ (ex-parte gag order) ನೀಡಿದ್ದರು. ಈ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಹಲವು ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ನಾಲ್ವರು ಪತ್ರಕರ್ತರ ಮೇಲ್ಮನವಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದ್ದ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಆಶಿಶ್ ಅಗರ್ವಾಲ್, "ದೀರ್ಘಕಾಲದಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯದಲ್ಲಿದ್ದ ಲೇಖನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆದೇಶ ನೀಡುವ ಮುನ್ನ ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳಿಗೆ ತಮ್ಮ ವಾದ ಮಂಡಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕಿತ್ತು" ಎಂದು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟು, ಅವರ ಮೇಲಿನ ತಡೆಯಾಜ್ಞೆಯನ್ನು ರದ್ದುಪಡಿಸಿದ್ದರು.ಆದರೆ, ಪರಂಜೋಯ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಸ್ ಲಾಂಡ್ರಿ ಅವರ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಾದ ಸುನಿಲ್ ಚೌಧರಿ ಅವರ ಮುಂದೆ ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಬಂದಿದ್ದವು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 18 ರಂದು ಸುದೀರ್ಘ ವಾದ-ವಿವಾದಗಳನ್ನು ಆಲಿಸಿ, ತೀರ್ಪನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಆಶಿಶ್ ಅಗರ್ವಾಲ್ ಅವರು ಬೇರೆ ಪತ್ರಕರ್ತರಿಗೆ ಪರಿಹಾರ ನೀಡಿದ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ, ತೀರ್ಪು ಪ್ರಕಟಿಸುವುದರಿಂದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಚೌಧರಿ ಅವರು ಹಿಂದೆ ಸರಿದರು. ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕ ತೀರ್ಪುಗಳು ಬರುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು, ಈ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಸಹ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಆಶಿಶ್ ಅಗರ್ವಾಲ್ ಅವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುವಂತೆ ಪ್ರಧಾನ ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರಿಗೆ ಕಡತವನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದರು.ಈ ವರ್ಗಾವಣೆ ಮನವಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ಪ್ರಧಾನ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಗುರ್ವಿಂದರ್ ಪಾಲ್ ಸಿಂಗ್ ಅವರ ಮುಂದೆ ಮಂಗಳವಾರ ನಡೆಯಿತು. ವಿಚಾರಣೆ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ, "ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಒಂದೇ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಆಲಿಸುವುದು ಔಚಿತ್ಯ," ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಟ್ಟರು. ಆದರೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ ಪರಂಜೋಯ್ ಪರ ವಕೀಲ ಅಪಾರ್ ಗುಪ್ತಾ ಅವರನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, "ಈಗಾಗಲೇ ವಾದ-ವಿವಾದಗಳು ಮುಗಿದು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆದ ಮೇಲೆ, ಮತ್ತೆ ಹೊಸದಾಗಿ ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಲು ಏಕೆ ಬಯಸುತ್ತೀರಿ? ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಸುನಿಲ್ ಚೌಧರಿ ಅವರು ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಿದರೆ ನಿಮಗೇನಾದರೂ ತೊಂದರೆ ಇದೆಯೇ?" ಎಂದು ಕೇಳಿದರು.ಇದಕ್ಕೆ ಉತ್ತರಿಸಿದ ವಕೀಲ ಗುಪ್ತಾ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಚೌಧರಿ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಅಗರ್ವಾಲ್ ಅವರ ಆದೇಶಗಳ ನಡುವೆ ಅಸಂಗತತೆ ಉಂಟಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದರು. ಆಗ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದ ಪ್ರಧಾನ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು, "ನೀವು ಇನ್ನೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಅವರಿಗೆ (ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಚೌಧರಿ) ತೋರಿಸಬಹುದು. ಒಂದು ಪ್ರಕರಣ ಈಗಾಗಲೇ ಇತ್ಯರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಇದರಿಂದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಇನ್ನೊಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶದ ಪ್ರಯೋಜನ ಸಿಗುತ್ತದೆ. ಇದು ಅವರನ್ನು ಇನ್ನಷ್ಟು ಜ್ಞಾನವಂತರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ," ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದರು. ಈ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡ ವಕೀಲ ಗುಪ್ತಾ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಶೀಘ್ರವಾಗಿ ಆಲಿಸುವಂತೆ ಕೋರಿದರು.ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಹೀಗೆ ಹೇಳಿತು: "ಪಕ್ಷಕಾರರ ವಕೀಲರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಚೌಧರಿ ಅವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಮೇಲೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ನಂಬಿಕೆ ಇದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 18 ರಂದು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ವಾದಗಳನ್ನು ಮಂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ... ಈ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಸೂಕ್ತವಾಗಿ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಇತ್ಯರ್ಥಪಡಿಸಲು, ಅದನ್ನು ಆಲಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸುವುದು ಸೂಕ್ತ. ಅದರಂತೆ, ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಜಿಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ-04 (ಸುನಿಲ್ ಚೌಧರಿ) ಅವರ ನ್ಯಾಯಾಲಯಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ." ಇದೇ ರೀತಿಯ ಆದೇಶವನ್ನು ನ್ಯೂಸ್‌ಲಾಂಡ್ರಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗೂ ನೀಡಲಾಯಿತು. ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 24 ರಂದು ಪಕ್ಷಕಾರರು ನ್ಯಾಯಾಧೀಶ ಚೌಧರಿ ಅವರ ಮುಂದೆ ಹಾಜರಾಗುವಂತೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಲಾಗಿದೆ. ಇದರೊಂದಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಕ್ಕೆ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ತೆರೆ ಬಿದ್ದಿದ್ದು, ವಾದ ಆಲಿಸಿದ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರೇ ಅಂತಿಮ ತೀರ್ಪು ನೀಡಲಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರಕರಣ: ಪರಂಜೋಯ್ ಗುಹಾ ಠಾಕುರ್ತಾ ಮತ್ತು ನ್ಯೂಸ್ ಲಾಂಡ್ರಿ ವಿ. ಅದಾನಿ ಎಂಟರ್‌ಪ್ರೈಸಸ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯ: ಪ್ರಧಾನ ಜಿಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಸತ್ರ ನ್ಯಾಯಾಲಯ, ರೋಹಿಣಿ, ದೆಹಲಿತೀರ್ಪಿನ ದಿನಾಂಕ: ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 23, 2025